JULGAMENTO CRÍTICO

JULGAMENTO CRÍTICO

- OLHAR CRÍTICO = VISÃO DE MUNDO = “OPINIÃO” OU “TESE”.

É UMA VOZ OUVIDA E RESPEITADA

JÁ OS CLICHÊS, O SENSO COMUM, O BANAL = OPINIÕES MENOS VALORIZADAS

1. OPINIÃO PRIMÁRIA

- INCOMPETÊNCIA DE ANÁLISE

- APRECIAÇÃO POR MEIO DE INTERJEIÇÕES E ONOMATOPEIAS:

 – O QUE O SENHOR PENSA SOBRE POLÍTICA?

 – XIIIH!!! VIXE!!! TO FORA!!!

- DEPRECIADA SOCIALMENTE

- REAÇÃO EMOCIONAL

- BAIXO GRAU DE RACIOCÍNIO

- SEMELHANTE À LINGUAGEM DOS ANIMAIS

2. APRECIAÇÃO ESTERIOTIPADA

- MAIS ELABORADA, MAS COM ANÁLISE POBRE/FRACA

- ARGUMENTAÇÃO SUPERFICIAL

- BASEADA NA EXPERIÊNCIA PESSOAL

- REALIDADE = “OLHO NU” = SEM APOIO ANALÍTICO

- LUGAR COMUM = CLICHÊS – BANALIDADES – PRECONCEITOS

- FALTA DE PERSPICÁCIA

EXEMPLO: O QUE O SENHOR PENSA SOBRE POLÍTICA?

– ARRANJAM-SE NA VIDA

– MENTIROSOS

– FALAM O QUE O POVO QUER OUVIR                                                         (FALÁCIAS)

– GANHAM VOTOS

– DEPOIS VIRAM AS COSTAS...

RESPOSTA DE AUTÔMATO – OUVE-SE NO METRÔ/EM CASA/NO BAR...

3. JULGAMENTO CRÍTICO

- MAIS VALORIZADO

- LINGUAGEM ELABORADA

- VÁRIOS ÂNGULOS DE ANÁLISE

- COERENTE

- APOIO DE VÁRIAS FONTES DE INFORMAÇÃO

EXEMPLO: O QUE O SENHOR PENSA SOBRE POLÍTICA?

- TODOS VISTOS COM DESDÉM

- CORRUPTOS – INCOMPETENTES

SOLUÇÃO: MANDAR PARA A CADEIA/PARA A ESCOLA

                    SUBSTITUIR PELOS CRÍTICOS

                    UTOPIA (Morus)

                    (OPINIÃO FALACIOSA QUE FOI REBATIDA)

VISÃO CRÍTICA MERECEDORA DE CONSIDERAÇÃO E APROVAÇÃO

- ARTE DE ADMINISTRAR CONTRADIÇÕES

- FAZER ACORDOS

- NEGOCIAR

- CEDER                                                                                             (VISÃO CONTRÁRIA)

- ENDURECER

- GOVERNAR

- TALVEZ NÃO MEREÇA ADMIRAÇÃO DA MAIORIA

- NECESSÁRIA PARA A VIDA EM SOCIEDADE

- MANEIRA MAIS EFICIENTE DE CELEBRAR A DEMOCRACIA